严格来讲,目前国内真正自主可控的芯片,只有龙芯和申威芯片

严格来讲,目前国内真正自主可控的芯片,只有龙芯和申威芯片
2020年07月27日 09:20 勇火火
语音播报 缩小字体 放大字体 微博 微信 0

众所周知,随着科技的发展,社会越来越智能化。而智能化的背后则是芯片的高速发展,因为所有的智能设备都必须有一颗心脏--芯片。

也正因为芯片的重要性,所以大家都希望芯片技术能够掌握在自己的手中,能够自主可控,毕竟只有这样才真正的安全、放心。

国内这几年芯片也得到了高速发展,手机Soc方面有华为麒麟芯片,有紫光展锐的芯片,而在超级计算机领域,有申威芯片。而在PC领域,有龙芯,还有兆芯等。

但真要说起来,目前国内真正自主可控的芯片,应该只有龙芯和申威芯片了,其它的产品虽然宣称自主可控,但严格说来,可能还真不算。

首先说说龙芯为何自主可控,龙芯使用的是MIPS架构,这个架构是是从国外买的,和ARM的授权不一样,这个架构的所有技术全部卖给了龙芯了。同芯还基于MIPS架构,开发出了自己的指令集,MIPS架构和国外的企业已经没有关系了,想怎么改都是龙芯说了算,所以是自主可控的。

而申威使用的是alpha架构,这个架构也是买的国外的,和龙芯的MIPS架构一样,申威也延展出了自己的指令集,alpha架构想怎么改就怎么改,也是申威说了算的,所以是自主可控的。

而除了龙芯、申威外,国内的芯片还使用了三种主流架构,一种是ARM,一种是X86,还有一种是Risc-V。

其中ARM、X86是授权模式,就是架构所有权企业将架构的使用权授权给了国内的芯片企业,大家可以基于它的架构开发芯片,说完全自主可控,相信很多人都不相信吧。

再说说RISC-V架构,这个是一个免费的架构,大家都可以自主去修改,和基于linux的国产系统一个类型,但要说它是自主可控的,似乎也不行,算不上自主研发的吧。

当然,追求完全的自主可控没有太多意义,所谓的自主可控的真正目的是安全、可控,不让人卡脖子。如果从这一点出发,或许我们不应该去过份的吹毛求疵,采用ARM、X86架构只要安全可控,也是可以的,你觉得呢?

  • 车展k歌厉害了,北京车展赛力斯展台用户和工作人员全High爆了

  • 全新问界M8曝光,或配3排6座布局,还带高阶智驾,能成功吗?

  • 全新腾势N7上市即打价格战,起售价调低7万,标配高速NOA

财经自媒体联盟 更多自媒体作者

今日推荐 优秀作者 看点月榜
新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部